인터파크 말고 더 쉬운 티켓 플랫폼 — 큐리스 완벽 가이드
인터파크, 이런 점이 불편하셨나요?
공연이나 이벤트를 기획하면서 인터파크 티켓을 알아보다가 이런 생각 하신 적 있으신가요?
- "등록하는 데 왜 이렇게 오래 걸리지?" — 영업 담당자 연락 → 서류 제출 → 승인 대기 → 1~2주 소요
- "수수료가 정확히 얼마지?" — PG수수료, 플랫폼 수수료, 이것저것 합치면 계산 복잡
- "내 관객 데이터는 왜 못 받지?" — 누가 왔는지, 단골인지 알 수 없음
- "우리 공연엔 너무 과한 것 같은데" — 기능은 많은데 소규모 공연에 맞지 않음
큐리스는 이 불편함을 없앴습니다.
큐리스 vs 인터파크 — 핵심 차이 3가지
1. 등록 소요시간: 2주 vs 당일
플랫폼 | 등록 프로세스 | 소요 시간 |
인터파크 | 영업 담당자 연락 → 서류 제출 → 심사 대기 → 승인 | 1~2주 |
큐리스 | 회원가입 → 서류 업로드 → 전자서명 → 즉시 시작 | 당일 (빠르면 10분) |
급하게 티켓을 오픈해야 할 때:
- 인터파크: 최소 2주 전에 영업 담당자에게 연락
- 큐리스: 오늘 회원가입 → 전자서명 → 오늘 밤부터 판매 가능
2. 수수료 체계: 복잡 vs 투명
인터파크: 8.8% + α
- 정확한 최종 비용은 담당자 문의
- PG수수료, 플랫폼 수수료 등 여러 항목
- 계산 복잡
큐리스: PG 4.4% + 발권 500원부터 = 끝
- 숨은 비용 없음
- 머릿속으로 바로 계산 가능
예시: 2만 원 티켓 100장 판매 시
- PG수수료: 2만 원 × 100장 × 4.4% = 8.8만 원
- 발권수수료: 500원 × 100장 = 5만 원
- 총 수수료: 13.8만 원 (판매액의 6.9%)
3. 관객 데이터: 플랫폼 소유 vs 주최자 소유
항목 | 인터파크 | 큐리스 |
참석자 명단 | 플랫폼 보유 (미제공) | 주최자 소유 |
다음 공연 안내 | 불가 | 가능 (이메일, 문자) |
단골 관객 파악 | 불가 | 가능 (참석 이력 추적) |
CRM 연동 | 제한적 | CSV 내보내기 자유 |
다른 티켓 플랫폼은 "누가 내 공연을 봤는지" 알려주지 않습니다.
큐리스는 관객 데이터를 주최자가 100% 소유합니다. 다음 공연 안내, VIP 관객 관리, 마케팅 효과 측정이 모두 가능합니다.
즉시 시작 — 영업 담당자 대기 없이, 전자서명으로 빠르게
인터파크 등록 프로세스:
- 영업 담당자에게 문의
- 공연 기획서, 사업자등록증 등 서류 제출
- 심사 및 승인 대기 (1~2주)
- 승인 후 계약 체결
- 이벤트 등록 가능
- 판매 시작
큐리스 등록 프로세스:
- home.maskit.co.kr/contact에서 연락 남기기
- 이벤트 정보 입력 (5분)
- 링크 공유 → 판매 시작 ✅
핵심 차이:
- 인터파크: 영업 담당자 → 심사 → 승인 대기 (1~2주)
- 큐리스: 셀프 등록 → 전자서명 → 즉시 시작
급하게 티켓을 오픈해야 하는데 영업 담당자 승인을 1~2주 기다릴 수 없다면, 큐리스입니다.
비교표 — 한눈에 보기
항목 | 인터파크 | 큐리스 |
등록 소요시간 | 1~2주 (영업 담당자 경유) | 당일 (전자서명) |
수수료 체계 | 복잡 (여러 항목) | 투명 (PG 4.4% + 발권 500원부터) |
관객 데이터 | 플랫폼 보유 | 주최자 활용 |
사용 난이도 | 복잡 (매뉴얼 필요) | 직관적 (매뉴얼 불필요) |
좌석 지정 | ✅ | ✅ |
QR 체크인 | ✅ | ✅ |
플랫폼 자체 유입 | ✅ (강점) | ❌ (주최자가 직접 홍보) |
최소 규모 | 중대형 공연 중심 | 소규모도 OK (50석~) |
큐리스가 특히 적합한 경우
1. 소규모 공연 기획자 (50~300석)
- 인터파크는 과하고 복잡하다고 느낀 분
- 빠르게 티켓 오픈하고 싶은 분
- 관객 데이터를 활용한 마케팅을 원하는 분
2. 빠르게 티켓 오픈해야 할 때
- 당일~3일 내 판매 시작 필요
- 추가 회차 긴급 오픈
- 얼리버드 티켓 빠르게 내놓기
3. 관객 데이터를 활용하고 싶을 때
- 다음 공연 안내를 기존 관객에게 보내기
- VIP 관객 (여러 번 온 사람) 관리
- 마케팅 효과 측정 (어떤 채널이 효과적?)
4. 투명한 요금을 원할 때
- 숨은 비용 없이 명확한 계산
- 예산 수립 시 정확한 수수료 예측
큐리스가 아직 부족한 점 (솔직하게)
인터파크에 비해 부족한 것
- 플랫폼 자체 유입 없음
- 인터파크는 "인터파크에서 공연 찾아보는 사람들" 유입
- 큐리스는 주최자가 직접 홍보 (SNS, 이메일 등)
- 브랜드 인지도
- 인터파크는 누구나 아는 브랜드
- 큐리스는 신생 브랜드 (설명 필요)
대신 큐리스가 더 좋은 것
- 빠르게 시작
- 작고 빠르게 시작하기 좋음
- 실험적 공연, 신규 기획에 부담 없음
- 관객 데이터로 장기 관계 구축
- 단골 관객 확보 가능
- 플랫폼 의존 탈피
- 복잡한 절차 없이 바로 시작
- 승인 기다림 없음
- 직관적 UI
요금 예시 — 투명하고 간단
케이스 1: 소규모 공연 (100석, 티켓 3만 원)
판매액: 300만 원
큐리스 수수료:
- PG 수수료: 3만 원 × 100장 × 4.4% = 13.2만 원
- 발권 수수료: 500원 × 100장 = 5만 원
- 총 수수료: 18.2만 원 (6.1%)
케이스 2: 중형 공연 (300석, 티켓 5만 원, 완판)
판매액: 1,500만 원
큐리스 수수료:
- PG 수수료: 5만 원 × 300장 × 4.4% = 66만 원
- 발권 수수료: 500원 × 300장 = 15만 원
- 총 수수료: 81만 원 (5.4%)
신규 가입 혜택 — 첫 100장 무료
지금 큐리스에 가입하시면 첫 100장 발권 수수료 무료입니다.
- 100장까지: 발권 수수료 0원 (PG 수수료는 결제 시 정상 부과)
- 101장부터: 발권 수수료 500원부터/장
부담 없이 써보고, 마음에 들면 계속 사용하세요.
인터파크에서 큐리스로 — 전환 방법
기존 인터파크 고객이 큐리스로 전환하는 법
- 병행 사용
- 인터파크: 대형 공연 (500석+)
- 큐리스: 소규모 공연 (300석 이하)
- 인터파크에서 예매하고 큐리스에서 티켓 발권 서비스
- 점진적 전환
- 다음 공연부터 큐리스로 시도
- 관객 데이터 쌓기 시작
- 데이터 이관
- 기존 관객 명단 CSV로 큐리스에 업로드
- CRM 데이터로 관리 시작
자주 묻는 질문
Q1. 큐리스 계정은 어떻게 만드나요?
A. home.maskit.co.kr/contact에서 연락 남겨주시면 바로 계정을 생성해드립니다. 빠른 경우 당일, 늦어도 1영업일 이내 완료됩니다.
Q2. 환불은 어떻게 처리하나요?
A. 관리자 페이지에서 클릭 한 번. 자동 환불 처리. 참가자에게 별도 안내 문자 자동 발송.
Q3. 좌석 지정은 어떻게 하나요?
A. 큐리스는 좌석 지정 예매를 지원합니다. 좌석 배치도는 큐리스 직원이 직접 그려드리고, 관리자 페이지에서 구역별 가격을 설정할 수 있습니다.
Q4. 무료 이벤트도 큐리스를 쓸 수 있나요?
A. 가능합니다. 무료 티켓은 PG 수수료 없고 발권 수수료(500원부터/장)만 발생. 예약 관리 + QR 체크인 기능만으로도 가치.
Q5. 계약 기간 있나요?
A. 없습니다. 언제든 시작, 언제든 중단 가능. 월 이용료 없이 사용한 만큼만 수수료 부과.
Q6. 인터파크처럼 홍보 효과는 없나요?
A. 인터파크는 플랫폼 자체 유입이 있지만, 큐리스는 주최자가 직접 마케팅. 대신 관객 데이터를 소유하므로 장기적으로 자체 팬층 구축 가능.
결론 — 인터파크가 불편했다면, 큐리스를 써보세요
인터파크가 불편한 이유:
- 등록에 2주 걸림
- 수수료 체계 복잡
- 관객 데이터 못 받음
- 소규모 공연에는 과함
큐리스로 바뀌는 것:
- 등록 10분
- 투명한 수수료 (PG 4.4% + 500원부터/장)
- 관객 데이터 주최자 소유
- 소규모 공연에 딱 맞음
소규모 공연을 자주 여는 기획자라면, 큐리스가 더 효율적입니다.
첫 100장 발권수수료 무료 (신규 가입 시)
작성자 : 배호연 대표
작성일 : 2026년 2월 9일
