인터파크 말고 더 쉬운 티켓 플랫폼 — 큐리스 완벽 가이드

인터파크, 이런 점이 불편하셨나요?

• "등록하는 데 왜 이렇게 오래 걸리지?" — 영업 담당자 연락 → 서류 제출 → 승인 대기 → 1~2주 소요

• "수수료가 정확히 얼마지?" — PG수수료, 플랫폼 수수료, 이것저것 합치면 계산 복잡

• "내 관객 데이터는 왜 못 받지?" — 누가 왔는지, 단골인지 알 수 없음

• "우리 공연엔 너무 과한 것 같은데" — 기능은 많은데 소규모 공연에 맞지 않음

큐리스 vs 인터파크 — 핵심 차이 3가지

1. 등록 소요시간: 2주 vs 당일

• 인터파크: 최소 2주 전에 영업 담당자에게 연락

• 큐리스: 오늘 회원가입 → 전자서명 → 오늘 밤부터 판매 가능

2. 수수료 체계: 복잡 vs 투명

• 정확한 최종 비용은 담당자 문의

• PG수수료, 플랫폼 수수료 등 여러 항목

• 계산 복잡

• 숨은 비용 없음

• 머릿속으로 바로 계산 가능

• PG수수료: 2만 원 × 100장 × 4.4% = 8.8만 원

• 발권수수료: 500원 × 100장 = 5만 원

• 총 수수료: 13.8만 원 (판매액의 6.9%)

3. 관객 데이터: 플랫폼 소유 vs 주최자 소유

즉시 시작 — 영업 담당자 대기 없이, 전자서명으로 빠르게

1. 영업 담당자에게 문의

2. 공연 기획서, 사업자등록증 등 서류 제출

3. 심사 및 승인 대기 (1~2주)

4. 승인 후 계약 체결

5. 이벤트 등록 가능

6. 판매 시작

1. home.maskit.co.kr/contact에서 연락 남기기

2. 이벤트 정보 입력 (5분)

3. 링크 공유 → 판매 시작 ✅

• 인터파크: 영업 담당자 → 심사 → 승인 대기 (1~2주)

• 큐리스: 셀프 등록 → 전자서명 → 즉시 시작

비교표 — 한눈에 보기

큐리스가 특히 적합한 경우

1. 소규모 공연 기획자 (50~300석)

• 인터파크는 과하고 복잡하다고 느낀 분

• 빠르게 티켓 오픈하고 싶은 분

• 관객 데이터를 활용한 마케팅을 원하는 분

2. 빠르게 티켓 오픈해야 할 때

• 당일~3일 내 판매 시작 필요

• 추가 회차 긴급 오픈

• 얼리버드 티켓 빠르게 내놓기

3. 관객 데이터를 활용하고 싶을 때

• 다음 공연 안내를 기존 관객에게 보내기

• VIP 관객 (여러 번 온 사람) 관리

• 마케팅 효과 측정 (어떤 채널이 효과적?)

4. 투명한 요금을 원할 때

• 숨은 비용 없이 명확한 계산

• 예산 수립 시 정확한 수수료 예측

큐리스가 아직 부족한 점 (솔직하게)

인터파크에 비해 부족한 것

1. 플랫폼 자체 유입 없음
• 인터파크는 "인터파크에서 공연 찾아보는 사람들" 유입
• 큐리스는 주최자가 직접 홍보 (SNS, 이메일 등)

2. 브랜드 인지도

대신 큐리스가 더 좋은 것

1. 빠르게 시작

2. 관객 데이터로 장기 관계 구축

3. 복잡한 절차 없이 바로 시작

요금 예시 — 투명하고 간단

케이스 1: 소규모 공연 (100석, 티켓 3만 원)

• PG 수수료: 3만 원 × 100장 × 4.4% = 13.2만 원

• 발권 수수료: 500원 × 100장 = 5만 원

• 총 수수료: 18.2만 원 (6.1%)

케이스 2: 중형 공연 (300석, 티켓 5만 원, 완판)

• PG 수수료: 5만 원 × 300장 × 4.4% = 66만 원

• 발권 수수료: 500원 × 300장 = 15만 원

• 총 수수료: 81만 원 (5.4%)

신규 가입 혜택 — 첫 100장 무료

• 100장까지: 발권 수수료 0원 (PG 수수료는 결제 시 정상 부과)

• 101장부터: 발권 수수료 500원부터/장